هل تنجح نظرية المجنون حقا؟

يحب ترامب أن يعتقد أن عدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته هي ميزة

بقلم دانييل دبليو دريزنر Daniel W. Drezner، أستاذ السياسة الدولية في كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية بجامعة تافتس

مجلة الفورين بوليسي، شتاء 2025

عندما ترشح دونالد ترامب لأول مرة لمنصب رئيس الولايات المتحدة في عام 2016، بدا غاضبا للغاية في كثير من الأحيان - بكل معاني الكلمة. لم يكن لدى ترامب أي مشكلة في إظهار الغضب أثناء الحملة الانتخابية. ففي مناظرة الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في عام 2016، أظهر هذه المشاعر، قائلا إنه "سيقبل بكل سرور ارتداء عباءة الغضب" لأنه يعتقد أن البلاد "فوضوية" ويديرها أشخاص غير أكفاء. كما تبنى ترامب فكرة أنه نوع مختلف من المجانين.

في بيان تلو الآخر، أكد أنه سيكون نوعا مختلفا من الرؤساء لأنه كان على استعداد لأن يكون مجنونا بعض الشيء، وغير قابل للتنبؤ بعض الشيء. وفي عام 2015، قال لمحاور، نقلا عن رجل أعمال آخر، "هناك قدر معين من عدم القدرة على التنبؤ بترامب وهذا أمر رائع". وفي أول خطاب رئيسي له في السياسة الخارجية في تلك الحملة، انتقد السياسة الخارجية الأمريكية خلال سنوات باراك أوباما، قائلا: "يجب علينا كأمة أن نكون أكثر عدم قابلية للتنبؤ".

لقد بدا ترامب مختلفا عن رؤساء ما بعد الحرب الباردة، لكن مشاعره كانت تردد صدى ريتشارد نيكسون، الذي كان يحب أيضا أن يغضب بكل معاني الكلمة. والواقع أن نيكسون، وفقا لمساعده إتش آر هالدمان، صاغ مصطلح "نظرية المجنون"، موضحا أنه أراد أن يعتقد الفيتناميون الشماليون أنه قادر على فعل أي شيء لإنهاء حرب فيتنام - بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية. وتفترض نظرية المجنون أن الزعيم الذي يتصرف كما لو كان قادرا على فعل أي شيء تقريبا لديه فرصة أفضل لإقناع الجهات الفاعلة العالمية الأخرى بتقديم تنازلات لم تكن لتفعلها لولا ذلك.

ولكن نيكسون نفى بعد ذلك حدوث هذه المحادثة، ولكن فكرة نظرية الرجل المجنون لها أصل فكري يعود إلى نيكولاى مكيافيلي. وعلاوة على ذلك، تغيرت الأدبيات العلمية حول النظرية في السنوات الأخيرة - مما يشير إلى أنه في ظل ظروف معينة، قد تنجح مثل هذه الحيلة مع شخص في موقف ترامب. والسؤال هنا: هل يمكن أن تكون نظرية الرجل المجنون التي يتبناها ترامب مجنونة إلى الحد الذي قد يجعلها تنجح؟

في بعض الحالات خلال فترة ولايته الأولى، اكتسب ترامب عمدا سمعتة كرجل مجنون. وقد تجلى هذا بوضوح في نهجه تجاه كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية. ففي معظم عام 2017، صعد ترامب من خطابه تجاه كوريا الشمالية، وقال للصحافيين في أغسطس: "من الأفضل لكوريا الشمالية ألا تهدد الولايات المتحدة بعد الآن... وسوف تقابل بالنار والغضب، وبصراحة القوة، وهو ما لم يشهده هذا العالم من قبل". وفي خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة بعد شهر واحد، أطلق ترامب على زعيم كوريا الشمالية كيم يونج أون لقب "رجل الصواريخ" ووعد بأن الولايات المتحدة قادرة على "تدمير كوريا الشمالية بالكامل".

لقد امتد نهج ترامب المجنون إلى كوريا الجنوبية. ففي عام 2017، سعت إدارته إلى إعادة التفاوض على شروط اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. وذكر جوناثان سوان في أكسيوس أن ترامب أمر صراحة كبير المفاوضين التجاريين روبرت لايتهايزر بإخبار نظرائه الكوريين الجنوبيين بأن ترامب مجنون: "أخبرهم، هذا الرجل مجنون لدرجة أنه قد ينسحب في أي لحظة... أخبرهم أنه إذا لم يقدموا التنازلات الآن، فإن هذا الرجل المجنون سينسحب من الصفقة". وأشار سوان أيضا إلى أن "الكثير من زعماء العالم يعتقدون أن الرئيس مجنون - ويبدو أنه ينظر إلى سمعة المجنون هذه باعتبارها حقيقة".

ولكن في نهاية المطاف، لم يكتف ترامب بالهجوم على كيم يونج أون، بل توقف عن استفزازه في مقابل ثلاثة اجتماعات لم تسفر إلا عن بعض الصور الفوتوجرافية البراقة. وتمت إعادة التفاوض على اتفاقية التجارة الحرة بنجاح، رغم أن التغييرات التي طرأت على الصفقة كانت طفيفة. ومع ذلك، يمكن لمؤيدي الرئيس السابق والمستقبلي أن يزعموا أن ترامب حقق نجاحا كبيرا للولايات المتحدة. فعلى الرغم من كل هذيانه وشطحاته، نجح ترامب في تأمين تنازلات تجارية متواضعة من كوريا الجنوبية ووقفة قصيرة في اختبارات الصواريخ من كوريا الشمالية - كل هذا دون الحاجة إلى تنفيذ تهديداته المجنونة على ما يبدو. بعبارة أخرى، كان يبدو غير عقلاني لأسباب عقلانية تماما.

كان هذا مختلفا عن قيام موظفي ترامب ومرؤوسيه بإخبار المراسلين بأنه يتصرف كرجل مجنون. كان هذا النمط سائدا بما يكفي لتأليف جيم سيوتو من شبكة سي إن إن كتابا عن السياسة الخارجية لترامب بعنوان "نظرية الرجل المجنون". ووفقا لكتاب بوب وودوارد "الخوف"، أمضى سكرتير موظفي البيت الأبيض روب بورتر ثلث وقته في إقناع ترامب بالتخلي عن أفكاره المتهورة. وخلص وودوارد نفسه إلى أن الولايات المتحدة "كانت مقيدة بكلمات وأفعال زعيم عاطفي ومتقلب وغير قابل للتنبؤ".

ولكن فكرة أن الزعيم الذي يتصرف كالمجنون قد يستفيد من السياسة العالمية تعود إلى تاريخ أطول من نيكسون. ففي كتابه "خطابات عن ليفي"، اقترح مكيافيلي أن "محاكاة الجنون في بعض الأحيان أمر حكيم للغاية". وفي السنوات الأولى من الحرب الباردة، فكر الاستراتيجيان دانييل إلسبيرج وتوماس شيلينج في الفضائل المحتملة لتنمية سمعة الجنون في مواقف المساومة القسرية. وكتب شيلينج في كتابه "استراتيجية الصراع" أن "العقلانية غير القابلة للتصرف والواضحة ليست ميزة عالمية في مواقف الصراع". وإذا اعتقد آخرون أن المجنون قادر على فعل أي شيء تقريبا إذا لم يحصل على ما يريده، فإن تهديد التصعيد يصبح أكثر مصداقية - مما يجعل من المنطقي تقديم المزيد من التنازلات من أجل خفض التصعيد.

ولم يؤيد إلسبيرج ولا شيلينج قط أن يتصرف رئيس الولايات المتحدة على هذا النحو. وفي النهاية، لم يعتقد أي منهما أن حيلة الرجل المجنون سوف تنجح على المدى الطويل. وحتى وقت قريب، كانت الأدبيات العلمية حول نظرية الرجل المجنون متشككة بنفس القدر في احتمالات النجاح. على سبيل المثال، وفقا لروايات شخصية وأكاديمية متعددة، لم تسفر حيلة نيكسون المجنونة عن أي تنازلات.

ولكن الأعمال الأحدث حول هذا الموضوع كانت أقل حسما. فقد كتبت روزان ماكمينوس، الأستاذة بجامعة ولاية بنسلفانيا، عن هذا الموضوع على نطاق واسع. وتشير أبحاثها الأولية إلى أنه في ظل مجموعة ضيقة من الظروف، قد تنجح استراتيجية المجنون. وتفيد هذه الحيلة القادة الذين يُنظَر إليهم على أنهم مجانين بسبب تفضيلاتهم المتطرفة وليس تكتيكاتهم المتطرفة، فضلا عن القادة الذين يُنظَر إليهم على أنهم مجانين بشأن موقف معين وليس الجنون المتأصل في شخصيتهم. بعبارة أخرى، يمكن للجهات الفاعلة التي تشعر بقوة بشأن قضية معينة، وتلك القضية فقط، أن تستخدم حيلة المجنون لتحقيق بعض التأثير. وفي ورقة بحثية لاحقة، خلصت ماكمينوس إلى أن نهج المجنون "قد يكون مفيدا في المساومة في الأزمات ... عندما تكون سمعة الجنون ضئيلة". ويبدو أن هذا وصف عادل لترامب. وتزعم أبحاث حديثة أخرى أن عدم القدرة على التنبؤ قد يكون له فضائل كعقيدة استراتيجية.

ولكن هناك العديد من الأسباب التي تدعو إلى الشك في قدرة ترامب على لعب دور المجنون بفعالية في ولايته الثانية. والسبب الأكثر وضوحا هو أن جهود ترامب في ولايته الأولى في المساومة القسرية ذهبت سدى إلى حد كبير. وكان سجل إدارته في الإكراه الاقتصادي أقل من ممتاز. وكان أعظم نجاح حققه ترامب في السياسة الخارجية ــ اتفاقيات أبراهام ــ يرجع إلى تقديم الحوافز بدلا من العصي المهددة بجنون.

لقد نجحت حيلة ترامب المجنونة مع حلفاء الولايات المتحدة أكثر من خصومها. فقد أبدت المجموعة الأولى من الدول، التي أزعجتها تهديداته بالانسحاب من التحالفات والمعاهدات التجارية القائمة منذ فترة طويلة، بعض مظاهر الولاء العلنية على الأقل. ومع ذلك، كان ترامب مشغولا للغاية بمحاولة التقرب من الحكام المستبدين في الصين وروسيا لدرجة أنه لم يتصرف بجنون أمامهم. وقد أثبتت جهوده لاستخدام استراتيجية الرجل المجنون مع إيران أنها مختلطة. فقد وافق على الضربة بطائرة بدون طيار التي قتلت قاسم سليماني، رئيس فيلق القدس شبه العسكري الإيراني - ولكن فقط بعد أن تراجع في اللحظة الأخيرة عن الرد على الهجمات الإيرانية على المملكة العربية السعودية. وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا، اقترح ترامب أنه كان الشخص الهادئ والعقلاني مقارنة بمستشار الأمن القومي جون بولتون.

إن هذا يسلط الضوء على مشكلة أخرى: فمعظم الزعماء الأجانب الآن على دراية وثيقة بدليل ترامب. وكان أحد الأسباب التي أدت إلى فشل حيلة نيكسون المجنونة هو أن المسؤولين السوفييت، الذين كانوا على دراية بنيكسون من خلال عقود من توليه منصبا عاما، كانوا يعرفون متى كان يتظاهر بلعب دور المجنون. وكما أوضح أحد المسؤولين السوفييت، "كان السيد نيكسون يبالغ في نواياه بانتظام". وقد جعل سجل ترامب السابق منه أكثر قابلية للتنبؤ به من قبل مجموعة من الزعماء الأجانب الذين اضطروا إلى التعامل معه في المرة الأولى. وكما اتضح، فإن القاعدة الأولى لنظرية المجنون هي أنك لا تتحدث عن استخدام نظرية المجنون. ومع ذلك، فإن توقع أن يظل ترامب صامتا بشأن مثل هذه الأمور هو مهمة حمقاء.
وأخيرا، وكما أكدت الدراسات العلمية، فإن المساومة القسرية الناجحة تتطلب نوعين من الالتزام الموثوق. أولا، يتعين على أحد طرفى المساومة أن يعتقد أن الطرف الآخر سوف ينفذ تهديداته، مهما كانت تكلفتها باهظة. وثانيا، يتعين عليه أيضا أن يعتقد أن الطرف الآخر الذي يهدد سوف يكف عن أي إكراه بمجرد التوصل إلى اتفاق. والتصرف كالمجنون قد يجعل النوع الأول من الالتزام أكثر معقولية، ولكنه يجعل النوع الثاني من الالتزام أقل معقولية. أو بعبارة أكثر وضوحا: ما هي احتمالات أن يصدق أي زعيم للسياسة الخارجية ترامب عندما يعطي كلمته بشأن أي شيء؟ وكما قال لي ماكمينوس في رسالة بالبريد الإلكتروني: "معظم المجانين المزعومين لا يستفيدون من سمعتهم كمجانين".

ومن غير المرجح أن تنجح محاولة ترامب لتكرار نهجه المجنون في العلاقات الدولية خلال ولايته الثانية، ولكنه من المرجح أن يحاول ذلك على أي حال. فترامب رجل قليل الحركة، وهذه واحدة منها. ولكن هل كان ترامب قادرا على إقناع العالم بأن هذا هو ما يريده حقا؟ لقد لاحظ حلفاؤه السياسيون خلال فترة ولايته الأولى أن ترامب نادرا ما يلعب الشطرنج ثلاثي الأبعاد: "في أغلب الأحيان، يأكل القطع فقط".

والأمر المثير للقلق هو أنه هذه المرة، قد يعتقد أنه قادر على تحقيق ذلك حتى عندما لا يعتقد بقية العالم ذلك. إن رحلة ترامب غير المحتملة من مجرم مدان إلى رئيس لولاية ثانية قد تقنعه بالمخاطرة أكثر. وكما قال أحد مستشاري ترامب لصحيفة بوليتيكو في نوفمبر: "انظر، لقد نجا من محاولتي اغتيال، وقد وجهت إليه الاتهامات مرات عديدة - إنه حقا في هذه اللحظة يشعر بأنه لا يقهر ويشعر بالجرأة بطريقة لم يشعر بها من قبل".

والمشكلة هي أنه إذا كان ترامب غير قادر على إقناع أي شخص آخر بأنه مجنون حقا، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكنه من خلالها إثبات ذلك هي تنفيذ تهديداته الأكثر غرابة. ربما ينجح هذا، لكنه قد يؤدي أيضا إلى صراع خارج عن السيطرة. وهو ما يبدو، بصراحة تامة، وكأنه فكرة مجنونة إلى حد كبير.